Weitere Entscheidungen unten: BVerwG, 23.01.1975 | BVerwG, 12.09.1974

Rechtsprechung
   BVerwG, 25.04.1974 - I WB 47.73, I WB 75.73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,470
BVerwG, 25.04.1974 - I WB 47.73, I WB 75.73 (https://dejure.org/1974,470)
BVerwG, Entscheidung vom 25.04.1974 - I WB 47.73, I WB 75.73 (https://dejure.org/1974,470)
BVerwG, Entscheidung vom 25. April 1974 - I WB 47.73, I WB 75.73 (https://dejure.org/1974,470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Erfolgsaussichten einer Beschwerde gegen eine Prüfungsentscheidung des Luftwaffenausbildungskommandos hinsichtlich des Bestehens der Prüfung im Rahmen des Stabsoffizierlehrgangs der Luftwaffe (StOffzLehrgLw) - Prüfungsrechtliche Ausgestaltung der weiteren Beschwerde ...

  • Wolters Kluwer

    Verfahrensrechtliche Anforderungen einer Beschwerde gegen das Ergebnis einer Prüfung im Rahmen eines Stabsoffizierlehrgangs der Luftwaffe (StOffzLehrgLw) - Rechtliche Ausgestaltung der Überprüfbarkeit der Prüfungsentscheidungen der Offiziersschule der Luftwaffe (OSLw)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 46, 251
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (52)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 25.07.1973 - VI C 43.73

    Voraussetzungen der Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer - Heilbarkeit der

    Auszug aus BVerwG, 25.04.1974 - I WB 47.73
    Es kann deshalb ausgeschlossen werden, daß der Ausgang des Verfahrens auf der Nichtzulassung des Vaters im Verfahren über die weitere Beschwerde beruhen kann (vgl. BVerwG NJW 1974, 158 [BVerwG 25.07.1973 - BVerwG VI C 43.73]).
  • BVerwG, 21.09.1972 - VII B 18.72

    Feststellung des Nachrückens des Beigeladenen als Nachfolger für den

    Auszug aus BVerwG, 25.04.1974 - I WB 47.73
    Die Erforderlichkeit einer Rechtsmittelbelehrung ergibt sich auch nicht aus verfassungsrechtlichen Grundsätzen (vgl. BVerwG DÖV 1973, 527 = DVBl 1973, 313 [BVerwG 21.09.1972 - BVerwG VII B 18.72]).
  • BVerwG, 12.09.1974 - I WB 47.73

    Antrag auf Tatbestandsberichtigung eines gerichtlichen Beschlusses bezüglich der

    In den zur einheitlichen Entscheidung verbundenen Wehrbeschwerdesachen I WB 47/73 und I WB 75/73 hatte der Antragsteller sich gegen einen im Januar 1972 ergangenen Bescheid des Luftwaffenausbildungskommandos gewendet, in dem dieses es abgelehnt hatte, ihm den 58. Stabsoffizierlehrgang der Luftwaffe, an dem er im Jahre 1969 als Wiederholer ohne Erfolg teilgenommen hatte, nachträglich für bestanden zu erklären.

    I WB 47/73 u. I WB 75/73.

    Unter diesem Datum wird der Bescheid auch in den Beschwerdebescheiden des Amtschefs Luftwaffenamt vom 16. Februar 1973, des Luftwaffenausbildungskommandos vom 7. März 1973 sowie des Inspekteurs der Luftwaffe vom 2. Juli 1973 erwähnt (Beiakten II Blatt 11/12; Akten I WB 75/73 Blatt 13/14; Akten I WB 47/73 Blatt 22/23).

    Der Antragsteller hat drei andere Daten genannt, nämlich den 27. Januar 1971, 27. Januar 1972 und 21. Februar 1972 (vgl. u.a. Akten I WB 47/73 Blatt 1, 12, 13, 27; Beiakten I Blatt 17; Beiakten II Blatt 7, 9).

    In seinen letzten Schriftsätzen vom 9. Juli 1973, 28. November 1973 und 30. November 1973 hat schließlich auch er als Datum des Bescheides den 21. Januar 1972 angegeben (Akten I WB 47/73 Blatt 27/28, 48; Akten I WB 75/73 Blatt 25).

    Zu dieser Feststellung ist der Senat dadurch gekommen, daß der 27. Januar 1972 als Zugangsdatum in den erwähnten Beschwerdeentscheidungen vom 16. Februar 1973, 7. März 1973 und 2. Juli 1973 angegeben war (Beiakten II Blatt 12; Akten I WB 75/73 Blatt 14; Akten I WB 47/73 Blatt 22), während der Antragsteller sich zu diesem Datum nicht geäußert hat.

  • BVerwG, 02.07.2020 - 2 WRB 1.20

    Beschwerdeform; Beschwerdefrist; Beweiswürdigung; Rechtsbeschwerdebegründung;

    Die Regelungen über die Formen und Fristen einer Beschwerde gegen truppendienstgerichtliche Erstmaßnahmen können als jedem Soldaten bekannt vorausgesetzt werden, weil eine umfangreiche Belehrung darüber Gegenstand der militärischen Ausbildung ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. April 1974 - 1 WB 47.73 - BVerwGE 46, 251 und vom 4. Mai 2017 - 1 WB 5.16 - Buchholz 450.1 § 17 WBO Nr. 95 Rn. 38).
  • BVerfG, 30.01.1991 - 2 BvR 712/90

    Effektivität des Rechtsschutzes - Zurückweisung eines Antrags auf gerichtliche

    Über sein Recht zur Beschwerde wird jeder Soldat generell belehrt, so daß die Kenntnis der Beschwerdefrist des § 6 Abs. 1 WBO nach Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts bei allen Soldaten vorausgesetzt werden kann (vgl. BVerwGE 46, 251 f.; 46, 348 [352]; BVerwG, Beschluß vom 11. November 1975 - 1 WB 73/75 -).

    Immerhin hält das Bundesverwaltungsgericht bei der Zurückweisung des Gesuchs eines Soldaten durch den BMVg und damit in einer hinsichtlich der Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG insoweit völlig vergleichbaren Situation stets eine Rechtsbehelfsbelehrung für geboten (vgl. BVerwGE 46, 251 [252]; 46, 348 [351 f.]; BVerwG, RiA 1985, S. 46; BVerwG, Beschluß vom 31. August 1989 - 1 WB 19 und 20/89).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 23.01.1975 - I WB 47.73, 1 WB 75.73, 1 WB 47.73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,3161
BVerwG, 23.01.1975 - I WB 47.73, 1 WB 75.73, 1 WB 47.73 (https://dejure.org/1975,3161)
BVerwG, Entscheidung vom 23.01.1975 - I WB 47.73, 1 WB 75.73, 1 WB 47.73 (https://dejure.org/1975,3161)
BVerwG, Entscheidung vom 23. Januar 1975 - I WB 47.73, 1 WB 75.73, 1 WB 47.73 (https://dejure.org/1975,3161)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,3161) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Bestehen eines Stabsoffizierlehrgangs der Luftwaffe im Rahmen einer nachträglichen Entscheidung - Einhaltung einer zweiwöchigen Frist bei Abgabe einer Erinnerung gegen die Entscheidung eines Urkundsbeamten eines Gerichts - Anbringung eines Berichtigungsvermerks auf den ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1975, 1795
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 26.05.1970 - 1 BvR 83/69

    Dienstpflichtverweigerung

    Auszug aus BVerwG, 23.01.1975 - I WB 47.73
    Hinsichtlich der Frage der unterlassenen Zustellung kann zunächst dahinstehen, in welchem Umfang das Verwaltungszustellungsgesetz (VwZG vom 3. Juli 1952, Bundesgesetzbl. I S. 379) für Zustellungen in Wehrbeschwerdeverfahren anzuwenden ist (vgl. hierzu § 12 WBO und BVerfGE 28, 243, 255).
  • OVG Niedersachsen, 30.04.2024 - 12 ME 19/24

    Alkoholmissbrauch; Anhörung; Beibringungsanordnung; medizinisch-psychologisches

    Denn ebenso wie der Vermerk im Sinne des § 118 Abs. 2 Satz 2 VwGO (vgl. dazu BVerwG, Beschl. v. 23.1.1975 - BVerwG I WB 47/73 , I WB 75/73 -, NJW 1975, 1795 [1796]) ist diese Verbindung keine Wirksamkeitsvoraussetzung einer Berichtigung.
  • BSG, 18.12.2023 - B 1 KR 83/22 B
    Da die Anbringung des Berichtigungsvermerks nach § 138 Satz 3 SGG für die Wirksamkeit des Berichtigungsbeschlusses und damit für den Eintritt der Berichtigung unwesentlich ist (BVerwG vom 23.1.1975 - I WB 47/73, I WB 75/73 - NJW 1975, 1795) , geht auch das Vorbringen des Klägers, ein Vermerk auf dem Urteil sei nicht auffindbar, ins Leere.
  • BVerwG, 21.12.1983 - 1 B 152.83

    Prozessbevollmächtigter - Zustellung der Entscheidung - Rechtsmittelfrist -

    Das hat gemäß § 173 VwGO auch für das verwaltungsgerichtliche Verfahren zu gelten, weil insoweit zwischen dem Zivil- und dem Verwaltungsprozeß keine grundsätzlichen Unterschiede bestehen, die eine Anwendung dieser Regelung ausschließen würden (Beschlüsse vom 23. Januar 1975 - 1 WB 47.73, 1 WB 75.73 - NJW 1975, 1795; vom 29. Januar 1980 - BVerwG 2 B 76.79 - NJW 1980, 2269; ebenso: OVG Münster, DÖV 1976, 608; Eyermann/Fröhler, VwGO, 8. Aufl., § 56 Rdnr. 4; Kopp, VwGO, 5. Aufl., § 56 Rdnr. 9; Redeker/von Oertzen, VwGO, 7. Aufl., § 57 Rdnr. 6; Ule, Verwaltungsprozeßrecht, 8. Aufl., S. 104).
  • BGH, 15.02.1978 - IV ZB 42/77

    Fristbeginn - Rechtsmittelbegründungsfrist - Promptfrist - Wiedervorlagefrist -

    Wenn eine Partei mehrere Prozeßbevollmächtigte hat, können Zustellungen wahlweise an jeden von ihnen ausgeführt werden (Stein/Jonas/Pohle ZPO 19. Aufl. § 84 Anm. II; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 36. Aufl. § 84 Anm. 1 B; Thomas/Putzo ZPO 9. Aufl. § 84 Anm. 2 b und d; ebenso für das Verwaltungszustellungsverfahren BVerwG NJW 1975, 1795).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 12.09.1974 - I WB 47.73, I WB 75.73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,4054
BVerwG, 12.09.1974 - I WB 47.73, I WB 75.73 (https://dejure.org/1974,4054)
BVerwG, Entscheidung vom 12.09.1974 - I WB 47.73, I WB 75.73 (https://dejure.org/1974,4054)
BVerwG, Entscheidung vom 12. September 1974 - I WB 47.73, I WB 75.73 (https://dejure.org/1974,4054)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,4054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Tatbestandsberichtigung eines gerichtlichen Beschlusses bezüglich der gerichtlichen Überprüfung eines Bescheides des Luftwaffenausbildungskommandos

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 25.04.1974 - I WB 47.73

    Erfolgsaussichten einer Beschwerde gegen eine Prüfungsentscheidung des

    Auszug aus BVerwG, 12.09.1974 - I WB 47.73
    In den zur einheitlichen Entscheidung verbundenen Wehrbeschwerdesachen I WB 47/73 und I WB 75/73 hatte der Antragsteller sich gegen einen im Januar 1972 ergangenen Bescheid des Luftwaffenausbildungskommandos gewendet, in dem dieses es abgelehnt hatte, ihm den 58. Stabsoffizierlehrgang der Luftwaffe, an dem er im Jahre 1969 als Wiederholer ohne Erfolg teilgenommen hatte, nachträglich für bestanden zu erklären.

    I WB 47/73 u. I WB 75/73.

    Unter diesem Datum wird der Bescheid auch in den Beschwerdebescheiden des Amtschefs Luftwaffenamt vom 16. Februar 1973, des Luftwaffenausbildungskommandos vom 7. März 1973 sowie des Inspekteurs der Luftwaffe vom 2. Juli 1973 erwähnt (Beiakten II Blatt 11/12; Akten I WB 75/73 Blatt 13/14; Akten I WB 47/73 Blatt 22/23).

    Der Antragsteller hat drei andere Daten genannt, nämlich den 27. Januar 1971, 27. Januar 1972 und 21. Februar 1972 (vgl. u.a. Akten I WB 47/73 Blatt 1, 12, 13, 27; Beiakten I Blatt 17; Beiakten II Blatt 7, 9).

    In seinen letzten Schriftsätzen vom 9. Juli 1973, 28. November 1973 und 30. November 1973 hat schließlich auch er als Datum des Bescheides den 21. Januar 1972 angegeben (Akten I WB 47/73 Blatt 27/28, 48; Akten I WB 75/73 Blatt 25).

    Zu dieser Feststellung ist der Senat dadurch gekommen, daß der 27. Januar 1972 als Zugangsdatum in den erwähnten Beschwerdeentscheidungen vom 16. Februar 1973, 7. März 1973 und 2. Juli 1973 angegeben war (Beiakten II Blatt 12; Akten I WB 75/73 Blatt 14; Akten I WB 47/73 Blatt 22), während der Antragsteller sich zu diesem Datum nicht geäußert hat.

  • BVerwG, 23.05.2023 - 1 WB 5.22

    Erfolgloser Antrag auf Tatbestandsberichtigung

    Soweit der Senat in der Vergangenheit derartige Anträge gegen seine unanfechtbaren Beschlüsse ohne Einschränkungen als zulässig behandelt hat (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 15. November 1972 - 1 WB 99.72 -, vom 12. September 1974 - 1 WB 47.73, 1 WB 75.73 -, vom 24. März 1981 - 1 WB 161.77, 1 WB 166.77 - und vom 12. Februar 1982 - 1 WB 118.81 -), hält er hieran nicht fest.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht